评论丨蜂巢撤柜,恰证明机器(AI)不可替代人的情感价值

编辑: 高新 来源: 今日镇江 发表时间:2025-05-12 16:02

今日镇江讯(高新)当下物流服务领域的动态变化颇具探讨价值,蜂巢陆续撤柜与菜鸟驿站愈发火爆的现象形成鲜明对比,这一现象背后实则蕴含着机器(AI)与人类工作关系的深层逻辑,且能作为机器(AI)难以全面替代人类工作的有力例证。

从成本维度考量,机器看似高效且不知疲倦,但在实际运营中,其运行成本往往超出预期。以蜂巢为例,前期投入包括设备购置、场地租赁、系统开发等,后续还需承担设备维护、技术升级、电力消耗等持续费用。相较之下,菜鸟驿站主要依赖人力运营,员工薪酬虽是固定支出,但总体成本在可控范围内,且人力成本在部分地区存在灵活调整空间。例如,在业务淡季可通过合理排班减少人力投入,而机器即便处于闲置状态,其维护与能耗成本仍需持续支出。这种成本差异使得机器在某些场景下并非最优选择,人类工作在成本控制方面展现出独特优势。

成本因素之外,情感交流能力更是人类工作不可替代的核心要素。物流服务本质上是人与人的交互过程,客户在收取包裹时,往往期望获得超出物品本身的体验。菜鸟驿站的工作人员能够通过微笑问候、耐心解答疑问、提供个性化建议等方式,给予客户情感上的关怀与满足。当客户遇到包裹损坏、地址错误等问题时,工作人员可凭借同理心与沟通能力,迅速安抚客户情绪,积极协调解决方案。而机器虽能完成基本的货物存取操作,却无法理解客户的情感需求,更无法给予温暖回应。在物流服务中,这种情感交流的价值无法用金钱衡量,它关乎客户忠诚度与品牌口碑,是机器难以企及的领域。

蜂巢撤柜与菜鸟驿站兴起的现象,揭示了机器与人类工作在物流服务中的不同定位。机器虽在效率与标准化方面具备优势,但受制于高昂的运行成本与情感交流的缺失,难以全面取代人类工作。人类凭借成本可控性与情感互动能力,在物流服务领域仍占据不可替代的地位,这一现象也为其他行业思考人机关系提供了有益启示。
编辑:夏凡   校对:赵静   审核:姜木金   值班:许益明