今日镇江讯（记者 高新）近日，随着消费者对食品标签认知的提升，"土"字号产品与"0添加"商标概念的争议再度引发行业关注。暂且搁置对商品品质本身的争议，更值得关注的是部分食品品牌在商标命名策略上的投机取巧现象。无论是"壹号土"鸡、"壹号土"猪肉还是"千禾0"酱油，其命名逻辑本质上都是通过数字符号与抽象概念的强行嫁接制造高端联想，这种营销"巧思"已形成固定操作模式。观察其产品矩阵可清晰发现，"壹号土"商标已横向拓展至禽蛋品类，通过组合式品牌矩阵实现市场覆盖，其策略性布局显露无遗。
食品行业的核心竞争力本应建立在质量硬实力而非文字游戏之上。消费者为"壹号土"系列产品支付溢价，本质是购买传统养殖的"土猪"概念；为"千禾0"系列产品买单则是冲着"零添加"承诺下单。然而在商标申请实践中，此类组合商标极易因暗示性被驳回，而拆分注册规避审查的做法，本质上是在利用规则漏洞打擦边球。"法无禁止皆可为"的文字游戏，终将透支品牌信誉。
全国脱贫攻坚楷模、“时代楷模”赵亚夫提出的“农民为消费者健康负责任；消费者为农民生活担义务”的质朴理念，与这些品牌的营销巧思形成强烈反差。与其钻研商标拆分策略，不如将资源投入养殖溯源体系建设和品控管理，让产品本身成为最具说服力的品牌证言。
产品商标的本质应是生产者向消费者传递品质承诺与构建品牌信用的核心载体。当命名策略异化为语言游戏时，损害的不仅是单个企业的商誉，更是对整个食品行业信任基础的侵蚀。唯有将命名创新建立在技术突破与社会责任的双重基础之上，才能真正实现赵亚夫倡导的"责任共担"的商业生态。与其让消费者在概念迷宫中艰难辨伪，不如回归本质：用稳定的质量替代文字游戏，以真实品质构建市场信任，方能在消费升级浪潮中构筑可持续的竞争优势。
编辑:夏凡 校对:朱超 审核:姜木金 值班:滕建锋
